In questo articolo, cercheremo il miglior controllore di accessibilità CKEditor 4 contro PowerMapper. Entrambi sono considerati tra le opzioni principali quando si tratta di piattaforme di accessibilità. Infine, senza ulteriori indugi, tuffiamoci nel nostro confronto.
Perché hai bisogno di un verificatore di accessibilità?
Quindi, prima di iniziare a cercare il miglior controllore di accessibilità sul mercato, spieghiamo perché sono necessari in primo luogo. Bene, poiché l’inclusione ha iniziato a svolgere un ruolo più importante nell’esistenza dell’umanità, sono state messe in atto leggi per rendere più facile la vita dei disabili.
Perché entrambi hanno gli stessi diritti alla parità di accesso di tutti gli altri, dopotutto. Ora, per stare al passo con queste regole e regolamenti di accessibilità, avrai bisogno di alcuni strumenti. Oltre a trovare la giusta piattaforma di accessibilità sulla nostra pagina delle recensioni.
Per cosa utilizziamo i controlli di accessibilità? Li usiamo per la scansione di siti Web e altri contenuti per capire se rispettano le leggi sull’accessibilità. Dato che l’abbiamo chiarito, passiamo subito al confronto delle funzionalità offerte da PowerMapper e CKEditor 4.
Verifica dell’accessibilità CKEditor 4 contro PowerMapper: Caratteristiche
Evidentemente, entrambe le società hanno fatto del loro meglio per rendere il tuo viaggio verso la conformità al 100% con ADA, WCAG, Sezione 508 e altre normative il più semplice possibile. Per prima cosa, diamo un’occhiata a cosa offre CKEditor 4:
Scansioni di accessibilità web
CKEditor 4 è veramente uno dei migliori dama là fuori. Forniscono scansioni approfondite che trovano problemi sia a livello di superficie che più in profondità nel codice, mentre forniscono anche servizi di riparazione per accelerare il processo di conformità. Evidentemente, tutti i problemi con le specifiche ADA, Sezione 508 e WCAG 2.0/2.1 verranno rivelati e verranno forniti suggerimenti sul prossimo corso d’azione. Grazie a CKEditor 4, la visibilità del tuo sito web migliorerà e guadagnerai una nuova quota di mercato grazie alla possibilità per le persone disabili di accedere ai tuoi contenuti.
Supporto per la tecnologia assistiva
Questo strumento è ciò che distingue CKEditor 4 quando si cerca il miglior controllo di accessibilità sul mercato. La tecnologia assistiva è ciò che aiuta la funzione disabile nonostante i suoi disturbi. Questa tecnologia di assistenza si riferisce ad ausili come stampelle, apparecchi acustici, scooter per la mobilità, protesi e altro ancora.
Quando CKEditor 4 migliorerà la tua accessibilità, questi ausili diventeranno parte integrante del tuo sito web. Inoltre, la tecnologia assistiva soddisferà sempre le esigenze dei disabili, con la scansione del controllo che garantisce che tutte le forme di tecnologia assistiva possano essere impiegate.
Inoltre, in CKEditor 4 sono presenti alterazioni del colore per daltonici, tastiere su schermo, lettori di schermo, supporto WAI-ARIA e molto altro per migliorare l’accessibilità dei siti Web che lo utilizzano.
Strumenti e risorse per l’apprendimento e la formazione
Mentre cerchi il miglior controllore di accessibilità sul mercato, imbatterti nella vasta libreria di articoli di CKEditor ti entusiasmerà. Ovviamente, hanno fornito contenuti su tutto ciò che riguarda l’accessibilità e la conformità. Quindi, questo può essere enormemente utile.
L’azienda ha anche fornito delle demo, completamente gratuite. Questi formeranno gli utenti nella metodologia della conformità. Ciò significa che potresti presto gestire i tuoi problemi di accessibilità. Queste demo cercheranno di utilizzare esempi dal mondo reale per facilitare il processo di apprendimento. Inoltre, ti aiuteranno a scegliere le opzioni perfette per ciò di cui il tuo sito web o la tua azienda hanno bisogno. Aggiungete a ciò il fatto che gli utenti di CKEditor 4 riceveranno una consulenza gratuita con gli esperti dell’azienda, e non è difficile capire perché CKEditor sia così amato.
Cosa offre PowerMapper?
A differenza di CKEditor, PowerMapper fornisce uno strumento di mappatura della varietà automatica, oltre alla scansione e alla verifica dei problemi di accessibilità. Inoltre, sviluppatori Web, architetti di dati ed esperti di usabilità impiegano questo programma in oltre 50 paesi in tutto il mondo. Anche il MIT e la NASA usano PowerMapper.
Queste sono tutte buone notizie, ma cosa fa effettivamente lo strumento PowerMapper?
Come ho detto, è un web crawler, il che significa che crea mappe di siti web. Esiste un’intera varietà di opzioni di mappe con il prezzo a seconda della complessità. Questi sono i tipi di mappe fornite da PowerMapper:
- Electrum – mappa in miniatura semplice
- Electrum 2.0 – varianza di Electrum che funziona meglio su siti più grandi
- Isometric – mappa in miniatura che utilizza la proiezione isometrica pseudo-3D
- Page Cloud – mappa in miniatura con pagine raggruppate in nuvole 3D
- Skyscrapers – rappresentazione astratta di pagine che assomigliano a isolati di città
- Thumbtree – mappa in miniatura che è gerarchica
- Table Map – elenco testuale di pagine disposte in una tabella
- Table of Contents – elenco di pagine in testo semplice
- Tree View -sommario che si espande
Quando PowerMapper non esegue la mappatura, può essere utilizzato per scansionare i siti Web alla ricerca di problemi di conformità. Questo potente strumento verificherà rispetto alle sorprendenti specifiche 1300, il tutto per verificare le seguenti aree:
- Usabilità
- Incontro degli standard web
- Ottimizzazione dei motori di ricerca
- Collegamenti interrotti
- Compatibilità
- Accessibilità
Ci auguriamo che la solida offerta di PowerMapper non sia troppo complessa. Questo è il primo problema che incontriamo quando mettiamo a confronto le due società.
Mentre CKEditor 4 ha reso le cose il più snelle e facili da seguire possibile, l’offerta di PowerMapper potrebbe essere troppo complicata per l’utente medio e non esperto da padroneggiare. Questo non è un colpo alla qualità degli strumenti forniti, ma quando si ha a che fare con strumenti di accessibilità, è fondamentale che siano essi stessi accessibili. Questo è il motivo per cui daremo a CKEditor 4 il vantaggio quando si tratta di funzionalità, anche se la funzionalità di web crawler è qualcosa che solo PowerMapper fornisce.
Controllo dell’ accessibilità CKEditor 4 contro PowerMapper: Prezzo
Quando si esaminano i prezzi, è bello vedere che CKEditor 4 non nasconde il suo schema di prezzi. Anche i loro prezzi sono piacevolmente convenienti, con tre possibili opzioni tra cui scegliere. Tieni presente che le scansioni con CKEditor sono gratuite, mentre per le attività freelance sono richieste solo piccole commissioni. Ecco come sono disposti i loro prezzi:
- Di base: costa tra $ 9 e $ 19 al mese, coprendo soluzioni di accessibilità automatizzate e rimedi.
- Normale – Con un costo di $ 37 al mese, questa opzione fornirà un’ampia copertura quando si tratta di accessibilità digitale.
- Personalizzato: questa opzione consente agli utenti di personalizzare e personalizzare gli elementi per i propri siti Web. Chiama il servizio clienti per discutere i prezzi.
Ora facciamo un riferimento incrociato alla struttura dei prezzi su PowerMapper. Sono disponibili quattro opzioni:
- SortSite Desktop – Standard $ 149, Pro $ 349, Sviluppatore $ 849
- Desktop – Standard $ 149, Pro $ 349
- PowerMapper Desktop Suite – $499
- PowerMapper OnDemand – Piccolo – $ 49/mese dopo 30 giorni gratis, Medio – $ 149/mese dopo 30 giorni gratis, Grande – $299/mese dopo 30 giorni gratis.
Se desideri conoscere più in dettaglio cosa offre PowerMapper, fai clic qui.
Quando si confrontano i prezzi tra CKEditor 4 e PowerMapper, sembra che CKEditor prenda nuovamente la torta. Questo perché non hanno complicato eccessivamente la loro offerta, che ha un prezzo molto ragionevole.
PowerMapper, d’altra parte, è più costoso e più difficile da capire in termini di ciò che ottieni.
Controllo dell’accessibilità CKEditor 4 vs PowerMapper: I lati positivi
Ora faremo un riferimento incrociato agli aspetti migliori delle due società attraverso la tabella seguente:
| CKEditor 4 | PowerMapper |
| Interfaccia semplificata | Testa interi siti web in 5 minuti o meno |
| Scansione approfondita e dettagliata di tutti i problemi di conformità regolati da ADA, Sezione 508 e WCAG 2.0/2.1. | Eliminare la necessità di consulenze, riducendo drasticamente i costi |
| Un processo di riparazione molto affidabile | Analizza più di 1300 fattori durante il controllo dell’accessibilità |
| Le demo sono gratuite | Efficace per attirare più visitatori sul tuo sito Web e mantenerli lì |
| Supporto tecnico di assistenza di prim’ordine | |
| I prezzi sono divulgati e abbastanza abbordabili | |
Controllore dell’accessibilità CKEditor 4 vs PowerMapper: I lati negativi
Dopo aver esaminato gli aspetti positivi, è tempo di vedere gli aspetti negativi quando si tratta di PowerMapper e CKEditor:
| CKEditor 4 | PowerMapper |
| È difficile implementare il framework di CKEditor 4 | Possono verificarsi arresti anomali durante la gestione di enormi quantità di dati |
| L’implementazione richiede la creazione di elementi di script e il loro collegamento al DOM (Document Object Model) | Condividere i dati non è facile |
Controllore dellìaccessibilità CKEditor 4 vs PowerMapper: il verdetto finale
Siamo finalmente giunti alla fine della nostra recensione, dove daremo la nostra opinione su quale opzione riteniamo sia migliore.
Bene, lo faremo breve: PowerMapper è anche uno strumento molto efficiente e complesso, ma potrebbe essere un po’ troppo complesso per l’utente medio. Per chi ha esperienza di programmazione e sviluppo web, può offrire più di CKEditor 4, ma nessuna delle due è l’opzione migliore per i principianti.
CKEditor 4 è anche l’opzione più conveniente, offrono demo gratuite e il loro controllo di accessibilità si blocca meno di quello di PowerMapper, che è noto per chiudersi quando si gestiscono siti Web di grandi dimensioni.
In sintesi, ci sentiamo a nostro agio nel consigliare CKEditor 4 Controllore dell’accessibilità Se stai cercando il miglior controllore di accessibilità oggi sul mercato, potresti averlo appena trovato.
